Le 31 mars dernier a eu lieu la première réunion du nouveau CTP de l’INPG. A l’ordre du jour :

 Règlement intérieur du CTP : adopté à l’unanimité

---

 Règlement intérieur de l’INPG
C’était le "gros morceau" de cette séance, nous en avons débattu près de 4h...Les 4 syndicats avaient préparé en commun de nombreux amendements, dont une bonne partie a été
retenue, pour la plupart sur des remarques de forme. Le préambule a été largement remanié en particulier, et de nombreuses précisions et corrections ont été ajoutées aux modes de fonctionnement des différentes instances.
Toutefois, nous n’avons pas pu nous faire entendre sur des points clés de la nouvelle gouvernance de l’établissement. En particulier, nous avions essayé dans les groupes de
travail qui ont débattu de ce texte, de compenser les prérogatives très importantes données à l’administrateur général par les nouveaux statuts, par une relative capacité de contrôle donnée à deux nouvelles commissions : la commission permanente du CA et la commission des finances.
Si ces commissions ont bien été créées, cette recherche d’équilibre des pouvoirs a été refusée.
Par ailleurs, les syndicats ont exprimé leurs interrogations sur l’organisation de la recherche proposée dans le règlement intérieur, qui reste très floue. Les rôles respectifs de la Direction de la recherche, du Conseils scientifique, de la mission scientifique et des pôles de recherche ne sont pas encore clairement définis, de même que le rôle et le mode de désignation des responsables de pôles.

Pour ces raisons, les 2 élus CGT se sont abstenus sur l’adoption du règlement intérieur. L’élu de la FSU a agi de même.

---

 Adoption de la liste des composantes : il s’agissait d’une formalité. adopté à
l’unanimité.

---

 Avis sur la création des nouvelles écoles et la suppression des anciennes.
Il aurait pu ici aussi s’agir d’une formalité. Nous sommes d’abord intervenus en ce sens en expliquant que nous ne voyions à priori aucune raison de nous y opposer puisque
la création des nouvelles écoles était le fruit d’une réflexion interne de l’établissement, longuement débattue et construite dans les différentes instances, et notamment au sein du Comité de pilotage de la réforme dont la dernière réunion a eu lieu au mois de septembre 2007.
Mais un profond malaise s’est manifesté parmi les personnels de la nouvelle école ENSE3 (Eau Energie Environnement) quand le projet "GIANT" a été révélé cet automne, prévoyant un réaménagement considérable du polygône scientifique avec notamment l’installation d’une école de l’INPG sur...l’énergie !
Sachant que ce projet GIANT n’a jamais été révélé ni débattu dans aucune instance de l’établissement, ni au comité de pilotage de la réforme.

Nous avons dit à l’administrateur général nos interrogations sur ce projet, et nos
inquiétudes sur le démarrage de l’école. Nous nous sommes inquiétés également des
démissions de plusieurs responsables impliqués dans la construction de l’école ENSE3, et
en particulier de la chargée de mission. Nous avons expliqué qu’il
serait aberrant de déplacer l’énergie sur le polygône et de garder Eau et
Environnement sur le campus alors que c’est précisément l’inverse qu’on est en train de construire....

Les réponses obtenues ne nous ont guère convaincus. L’administrateur nous a expliqué
que c’était un projet de long terme, qu’il fallait absolument que Grenoble lance un "pôle
mondial de l’Energie" et que l’INP en soit partie prenante, et qu’il voyait un
déplacement de toute l"école ENSE3 sur le polygône plutôt qu’une coupure en 2 entités.

Il s’est toutefois engagé à venir s’exprimer au plus tôt sur le sujet à l’ENSE3, devant
une AG des personnels si le nouveau chargé de mission en décidait ainsi.
Une AG est prévue ce vendredi 11 avril à 15h. Nous appelons les personnels de cette école à y
assister nombreux et à demander des comptes.

Pour cette raison, les 2 élus CGT se sont abstenus sur la création des nouvelles écoles.

---

 Information sur le plan campus
Nous n’avons pas eu d’information plus détaillée que lors de l’entrevue du 26 mars de l’intersyndicale des universités avec les 4 présidents dont le compte-rendu vous a été diffusé par Maryse Béguin, pour l’UNSA.
Vous pouvez consulter les transparents présentés ici.

---

 Calendrier des CTP

L’administrateur général nous a informés qu’il prévoyait la prochaine réunion du CTP fin septembre, puis une autre fin novembre. (soit 3 par an).

Pour nous ce calendrier est inacceptable, étant donné le champ très large des compétences du CTP, notablement plus vastes que celles de l’ancienne CPE plénière, qui se réunissait pourtant au moins 5 fois par an.

C’est pourquoi, comme nous nous y étions engagés, nous avons déposé le 7 avril dernier une demande de réunion du CTP, signée par tous les syndicats. L’administrateur général est donc tenu de convoquer une réunion avant le 7 juin.

---

Nous sommes actuellement en discussion avec les 3 autres syndicats pour en élaborer l’ordre du jour. N’hésitez pas à nous contacter à ce sujet.

Un premier point au sujet du respect de la circulaire Horaires et congés de l’INPG dans les nouvelles écoles a été demandé, par l’envoi de cette lettre intersyndicale : Lettre à l’AG au sujet des congés